Prawomocna wygrana z Kotwicą Kołobrzeg!
15 października 2020 r. Zespół Orzekający Izby ds. Rozwiązywania Sporów Sportowych PZPN w składzie pięcioosobowym rozpatrzył odwołanie klubu MKP Kotwica Kołobrzeg w sprawie dotyczącej rozwiązania kontraktu o profesjonalne uprawianie piłki nożnej reprezentowanego przez nas zawodnika wobec Miejskiego Klubu Piłkarskiego „Kotwica” Kołobrzeg z winy klubu.
Klub Kotwica Kołobrzeg złożył odwołanie od orzeczenia trzyosobowego zespołu orzekającego Izby ds. Rozwiązywania Sporów Sportowych PZPN z dnia 11 lutego 2020 roku, o którym pisaliśmy tutaj.
Orzeczenie
Izba ds. Rozwiązywania Sporów Sportowych PZPN postanowiła:
- oddalić odwołanie klubu MKP Kotwica Kołobrzeg z dnia 30 marca 2020 roku od orzeczenia trzyosobowego zespołu orzekającego z dnia 11 lutego 2020 roku.
Uzasadnienie
Izba podkreśliła, że:
Pięcioosobowy zespół orzekający Izby podziela co do zasady stanowisko Izby przedstawione w orzeczeniu wydanym przez trzyosobowy zespół orzekający Izby. Skład orzekający w postępowaniu odwoławczym potwierdził, że zawodnik dołożył należytej staranności wymaganej w warunkach kontraktu i stawiał się na treningi oraz, jak wynika z materiału zebranego w sprawie, to przedstawiciele klubu nie dopuszczali zawodnika do wykonywania przez niego jego obowiązków, nie wpuszczając go w szczególności na teren klubu.
W świetle powyższego pięcioosobowy zespół orzekający Izby stanął na stanowisku, że nie można uznać, że zawodnik w sposób zawiniony, czy też z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonywał prawidłowo swoich obowiązków wynikających z kontraktu. W rezultacie przysługiwało mu prawo do wynagrodzenia indywidualnego, na które składało się zarówno wynagrodzenie wskazane wprost w kontrakcie, jak i w zawartej równocześnie umowie wizerunkowej ściśle związanej z kontraktem.
W tym kontekście zarzuty klubu dotyczące sposobu płatności wynagrodzenia i wynikających z tego konsekwencji dla zawodnika, tym bardziej oparte wyłącznie na przepisach kodeksu cywilnego i nie biorące pod uwagę warunków i okoliczności leżących u podstaw uregulowań zawartych w Uchwale III/54, wpływających niewątpliwie na interpretację kontraktu, są, w ocenie pięcioosobowego zespołu orzekającego całkowicie nieuzasadnione. Zawodnik dołożył bowiem należytej staranności w tym, aby kontrakt mógł być wykonywany, przez co, w okolicznościach niniejszej sprawy uznać należy, że zawodnik wykonywał swoje zobowiązanie kontraktowe.
Oświadczenie o rozwiązaniu kontraktu z winy klubu było w pełni uzasadnione i skuteczne.
Znaczenie Wyroku
Wyrok pięcioosobowego składu Izby ds. Rozwiązywania Sporów Sportowych PZPN stanowi potwierdzenie i umocnienie wcześniejszej decyzji, podkreślając stabilność i konsekwencję w interpretacji przepisów prawa sportowego. Oddalenie odwołania MKP Kotwica Kołobrzeg wyraźnie wskazuje, że kluby piłkarskie nie mogą skutecznie kwestionować praw zawodników do rozwiązania kontraktów, jeśli to klub narusza swoje obowiązki. Orzeczenie to jest istotnym sygnałem dla środowiska sportowego, że odpowiedzialność za przestrzeganie warunków kontraktu spoczywa po obu stronach, a zawodnicy nie mogą być pozbawiani swoich uprawnień przez działania lub zaniechania klubów.
Jeśli masz pytania dotyczące prawa sportowego zapraszam do kontaktu.
