Wygrywamy z RKP BROŃ Radom!

19 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy w Radomiu rozpatrzył sprawę o zapłatę reprezentowanego przez nas zawodnika przeciwko RKP „BROŃ” Radom.

Powództwo zawodnika dotyczyło zapłaty zaległych premii meczowych i premii za utrzymanie klubu.

Zawodnik uprzednio złożył klubowi przedsądowe wezwanie do zapłaty z powodu braku płatności ww. premii, jednak klub nie ustosunkował się do niego.

Stan faktyczny sprawy

Strony w dniu 19 stycznia 2021 roku zawarły Umowę o Świadczenie Usług. W § 5 ww. Umowy Klub zobowiązał się do zapewnienia Zawodnikowi premii finansowych w kwocie 400 zł za występ w meczu wygranym, 200 zł za występ w meczu zremisowanym oraz w kwocie 100 zł za zachowanie czystego konta, płatne do 25-go dnia następnego miesiąca. Nadto, Klub zobowiązał się do zapewnienia Zawodnikowi premii finansowej za utrzymanie się zespołu w 3 lidze w sezonie 2020/2021 w kwocie 6.000,00 zł, płatne do 25 lipca 2021 roku. Klub utrzymał się w rozgrywkach III ligi grupy I w sezonie 2020/2021.

W związku z brakiem płatności ww. premii zawodnik wezwał klub do zapłaty.

Wobec braku jakiejkolwiek reakcji ze strony klubu, zawodnik skierował sprawę na drogę postępowania sądowego przed sądem powszechnym.

Orzeczenie

Referendarz sądowy Sądu Rejonowego w Radomiu po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu upominawczym nakazał, aby pozwany Radomski Klub Piłkarski 1926 BROŃ Radom w Radomiu zapłacił na rzecz powoda kwotę 10.600,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot […] do dnia zapłaty oraz kwotę 3.167,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2.400,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie […].

Podsumowanie wyroku

Sąd Rejonowy w Radomiu w całości uwzględnił roszczenia zawodnika wobec RKP „BROŃ” Radom, zasądzając na jego rzecz kwotę 10.600,00 zł tytułem zaległych premii meczowych i premii za utrzymanie zespołu. Nakaz zapłaty obejmował również zwrot kosztów procesu. Po otrzymaniu nakazu zapłaty klub uregulował wszystkie należności.

Znaczenie wyroku

Wyrok potwierdza, że kluby sportowe są zobowiązane do terminowego wypłacania ustalonych premii zgodnie z zawartymi umowami. W przypadku naruszenia tych zobowiązań, zawodnicy mogą skutecznie dochodzić swoich praw przed sądem powszechnym. Orzeczenie wzmacnia pozycję zawodników w relacjach kontraktowych, podkreślając wagę przestrzegania terminów płatności i zobowiązań finansowych.

Jeśli masz pytania dotyczące prawa sportowego zapraszam do kontaktu.

Grzegorz Mania

Adwokat. Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Swoją pracę magisterską pisał pod okiem prekursora prawa sportowego w Polsce – Prof. zw. dr hab. dr h.c. Andrzeja J. Szwarca. Praca dotyczyła odpowiedzialności dyscyplinarnej w sporcie. Adwokat Grzegorz Mania ukończył aplikację adwokacką przy Okręgowej Radzie Adwokackiej w Poznaniu. Jest członkiem Wielkopolskiej Izby Adwokackiej. Adwokat Grzegorz Mania kontynuuje rodzinne tradycje wykonywania zawodu adwokata jako przedstawiciel trzeciego pokolenia. Od lat pięćdziesiątych ubiegłego stulecia do roku 1993 praktykę adwokacką prowadził jego dziadek – dr Zygmunt Teodor Mania, a od roku 1992 do chwili obecnej jego ojciec – Krzysztof Mania. Adwokat Grzegorz Mania w swojej praktyce skupia się na zagadnieniach prawa sportowego, ze szczególnym uwzględnieniem prawa piłki nożnej. Poza prawem sportowym, jego głównym obszarem praktyki jest prawo cywilne i gospodarcze. Współzałożyciel Kancelarii Mania Kowal Adwokaci: www.mk-adwokaci.pl

Możesz również polubić…